Déçu, surpris mais heureux !

Les militants de l'UMP se sont rendus en masse pour l'election de notre nouvelle équipe dirigeante. 

L'Aude a massivement voté.

Je suis déçu du résultat! Je suis gaulliste social, et ce soir son représentant François FILLON a fortement été battu dans le département, en particulier sur les 1ère et 3ème circonscriptions.

La motion de la France Forte a connu un réel succès.

Je suis triste d'être minoritaire sur ma circonscription.

Mais ce soir je suis heureux, car je crois en la démocratie ! Les militants ont toujours raison.

Maintenant j'attends avec impatiente les résultats nationaux.

18 ans de militantisme !

Il y a quelques jours que j'ai fêté mes 36 ans.

J'avais 18 ans lorsque j'ai adhéré au parti gaulliste. Il y a donc 18 ans, nous étions fin 1994 et un certain candidat, Jacques Chirac prononçait cette "phrase "la fracture sociale". Ce thème de campagne allait le conduire à l’Élysée. Pourquoi revenir sur cette époque?

Tout simplement parce que cette phrase est pour moi plus qu'importante. Elle vient de Philippe Séguin. Ce gaulliste social est pour moi une référence, voire la référence après le Général. J'ai eu la chance d'avoir des responsabilités politiques grâce à lui. 

Mais Philippe Séguin, est aussi une des références d'un certain François FILLON. Et oui ! la boucle est bouclée. Je reviens aujourd'hui sur les élections internes de l'UMP. Moment important pour une famille politique de désigner démocratiquement son leader. 

La différence est surtout de style! Mais j'espère que de style. 

François FILLON est pour moi la fidélité, la fidélité à des valeurs, au Gaullisme au Séguinisme, à Nicolas Sarkozy (5 ans son premier ministre) et surtout à la France et aux Français. 

Fillon a déjà affronté le suffrage des militants RPR ; à cette époque, je l'avais soutenu et je m’étais rangé comme lui derrière Michèle Alliot-Marie.

J'ai du mal aujourd'hui à comprendre l’emballement de certains à essayer d'être plus sarkosyste que Sarkozy ! Moi je ne le suis pas ! Je ne l'ai jamais été ! J'ai voté pour lui, et je ne le regrette pas ! J'ai voté pour un projet, pour une vision de la France, par pour un homme. Je suis à l'UMP pour des idées pas pour des hommes. Mes idées sont le gaullisme social. On ne peut pas faire de politique en ne tenant pas compte des hommes, en opposant les uns aux autres ! Que l'on soit de droite ou de gauche,

la politique, c'est gérer pour les Hommes. 

J'ai du mal à comprendre certains qui souhaitent quitter l'UMP en cas de victoire de Fillon car ils le trouvent trop comme ceci ou pas assez comme celà ! Je voterai Fillon car je pense qu'il est le mieux à même à représenter mes valeurs, mon engagement. Je ne crois pas que la droite soit complexée ! Je ne crois pas qu'une élection se gagne à droite ou à gauche ! Elle se gagne lorsque l'on parle aux gens de droite et de gauche. On ne gagne pas une élection en faisant 25 % . On la gagne quand on a une majorité de français derrière soit !

Je n'ai pas adhéré en politique pour le président de la formation à laquelle je croyais, mais pour ses valeurs !

Je ne crois pas à la mise en place des motions ! Je crois à l'unité. C'est pour cette raison que je ne les voterai pas!

Les militants, je suis sûr, désigneront le bon président que ce soit l'un ou l'autre ! Je souhaite surtout que les valeurs auxquelles je crois seront toujours au centre de ma famille politique.

Dimanche, je voterai pour François Fillon !

Je souhaite sa victoire ! Je crois en la France, au gaullisme social qu'il représente !

Charles de Gaulle

Aujourd'hui, c'est l'anniversaire de la mort du Général de Gaulle.
Ce grand homme qui a sauvé à plusieurs reprises la France reste pour moi "la" référence.
Mon engagement en politique est dans sa ligne. Je suis gaulliste social et je le revendique.

Pour une diminution des frais d'obsèques

Depuis la libéralisation du marché de la"mort" il y a, à mon sens, parfois une dérive de certains.

Je suis tout à fait conscient des coûts, et que toute activité économique doit générer un bénéfice. Ceci est indispensable pour le bon ordre de notre économie. Mais jusqu'ou?

Ce matin un reportage montrait, comment à Paris, une société proposait des prix "bas", environ 2000€ pour des frais d'obsèques, alors que le prix moyen en France est supérieur à 3000€. Il doit y avoir de tout et à tout les prix. Certaines intercommunalités continuent à faire du funéraire. Ceci est très intéressant car nous pouvons faire cohabiter le privé et le public.

Fin du cumul pour 2014 ?

François Hollande a confirmé vendredi 5 octobre à la Sorbonne son souhait de voir voter au printemps 2013 une loi relative au cumul des mandats.

Nous allons vers la fin du cumul !

Je n'y suis pas favorable !

En effet aujourd'hui être président d'un exécutif (Maire, Président d'un Conseil Général ou Régional) et parlementaire ne me parrait pas être insurmontable mais bien au contraire une posibilité pour les élus d'être à Paris un parlementaire compétent ayant toujours les peids sur terre.

Il y a encore quelques années il n'y avait pas de limitation ceci était une erreur. Il me semble qu'aujourd'hui il y a une bonne répartition.

Il me parait indispensable de travailler par contre sur le statut de l'élu. En effet, aujourd'hui tout le monde n'a pas les même risque lorsqu'il se présente à une élection. Un fonctionnaire risque peu. Il retrouvera à la fin de son mandat son travail ! Dans le privé ceci n'es tpas possible. Nous avons de ce fait une représentation dans les assemblée d'élus qui ne correspond pas à la France. Je vais prendre par exemple le Conseil Général de l'Aude ou une large majorité d'élu est fonctionaire (ou fonctionnaire retraité) pourtant l'Aude n'est pas composé en majorité de fonctionaire....

Il faut être aussi réaliste. Même le plus petit maire à de fortes reponsabilité. Etre maire est quasiment un emploi à temps complet. Certains édiles locaux cumulent afin d'avoir une indemnité necessaire leur permetant d'en vivre afin d'exercer pleinement leur mandat. Je rejoins du coup Jean-Vincent Placé d'EELV (et oui !!!!). Le Sénateur Placé pronne un travail en profondeur sur la place des élus. La gauche et la droite devraient travailler sur une refonte totale de l'élu et enfin créer un véritable statut.

Trèbes 2014 ! (1)

J'ai décidé de mettre en ligne régulièrement certaines idées pour les municipales de 2014 à Trèbes.

Aujourd'hui je vais aborder une méthodologie de travail pour une équipe nouvellement élue : la mise en place d'un PPI.

Un PPI (plan pluri annuel d'investissement) est un tableau de bord que l'on met en place pour réaliser les investissements promis lors d'une élection.

Cette méthode de travail permet de lister, planifier et donc de réaliser des investissements. L'investissement est primordial pour une collectivité. Il faut savoir que le budget d'une collectivité se divise en deux parties :

- fonctionnement

- investissement.

Le fonctionnement est la partie quasi fixe d'une collectivité. L'investissement est primordial. Non seulement il permet de faire les réalisation nécessaires, l’entretient de bâtiments, agrandissements, voirie.... mais il soutient de ce fait les entreprises locales et donc l'activité économique (mais il faut respecter les lois).

Carcassonne Agglo / Piemont d'Alaric

"Les ânes sont des ânes et se comportent comme des ânes !"

Voici les propos d’Alain Tarlier Président de Carcassonne Agglo à l'encontre de son homologue Président d'intercommunalité Robert Alric.

Et pourquoi ces termes.... Les communes de Bouilhonnac et de Rustiques ont décidé de quitter la Communauté des communes Piémont d'Alaric pour rejoindre la communauté d'agglomération de Carcassonne.

Je reconnais que les élus de l'époque du canton de Capendu, ont eu rapidement la volonté de travailler en coopération. Cette volonté fut concrétisée par la création d'un Syndicat puis d'une communauté de commune, l'une des première de l'Aude. 

Puis en 2002 allait naitre la Communauté d'Agglomération du Carcassonnais (CAC et puis Carcassonne Agglo). Une communauté d'agglomération, un large regroupement de communes. Cependant ce  nouveau territoire fut déjà une épine dans le pied du Président de Piémont d'Alaric et nouveau Conseiller Général (qui venait de me battre) Robert Alric. En effet, le territoire fut validé par le Préfet de l'époque et imposait contre l'avis de leur conseil municipaux l'intégration à la CAC de trois communes de Piemont d'Alaric : Fontiès d'Aude, Montirat et Villedubert.

La justice donnera raison au Préfet sur la validation de ce territoire.

Cependant étant candidat en 2001 aux Cantonales,  j'avais déjà plaidé pour une intégration de ces trois communes  à la CAC car il me paraissait important d'avoir peu, mais de grandes interco. J'étais et je suis cependant très respectueux du suffrage universel et du vote des conseils municipaux. Ceux ci s’étant prononcés contre, il me paraissait malgré tout que ce vote était le plus important.

Certains pensaient à l'époque que comme la CAC avait une majorité de droite, ces communes préféraient rester à Piémont d'Alaric majoritairement à gauche....

Aujourd'hui la CAC est devenue Carcassonne Agglo et elle regroupe plus de 50 communes. Deux communes supplémentaires, comme je le disais veulent rejoindre Carcassonne Agglo (Bouilhonnac et Rustique) et revoilà que Robert Alric sort les griffes... il demande un droit de sortie de 1 500 000 euros. 

Cette somme me parait énorme! Monsieur Alric aurait mieux fait de travailler à l’intégration de Piémont d'Alaric dans Carcassonne Agglo.
Chaque commune doit avoir sa liberté mais il est indispensable qu'elle travaille avec d'autres au sein d'un large groupement.
 

http://www.midilibre.fr/2012/10/02/robert-alric-j-aime-mieux-un-ane-qui-me-porte-qu-un-cheval-qui-me-desarconne,571573.php