Les OGM alimentent les débats depuis plusieurs années dans notre pays. C'est une vaste question qui, à ce jour, d'après moi n'a pas de réponse simple. Pour ou contre ? quelle question.... Je vous invite à consulter le rapport de synthèse de la commission sur les OGM dans le cadre du Grenelle de l'environement. Ces trois propositions principales me paraissent indispensables :
- Les connaissances et la recherche publique sur les incidences des manipulations génétiques doivent être renforcées ;
- Une haute autorité unique donnant des avis au gouvernement sur chaque OGM doit être mise en place ;
- l’adoption d’une loi traitant des OGM (consensus), créant la haute autorité (consensus), et déclinant en particulier les principes du libre choix de produire et de consommer (consensus) avec ou sans OGM.
- Les connaissances et la recherche publique sur les incidences des manipulations génétiques doivent être renforcées ;
- Une haute autorité unique donnant des avis au gouvernement sur chaque OGM doit être mise en place ;
- l’adoption d’une loi traitant des OGM (consensus), créant la haute autorité (consensus), et déclinant en particulier les principes du libre choix de produire et de consommer (consensus) avec ou sans OGM.
Je trouve anormal que certains par principe de précaution détruisent ces champs qui sont sous le contrôle de scientifiques. Non seulement il n'y a aucun respect de la propriété privée, il existe d'autant plus un risque de détruire sans précaution ces champs, et de plus on ne respecte ni le travail des scientifiques ni celui des agriculteurs en agissant ainsi! Où allons-nous?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire