jeudi 29 novembre 2012

Toros, le retour...

J'ai assisté hier soir à la réunion de la Commission Taurine Extra-Municipale. L'association Carcassonne Toros a présenté un projet.
Le retour des spectacle taurin à Carcassonne semble bien engagé !

lundi 26 novembre 2012

Une charlotade !

La commission des recours vient de rendre son verdict !
La charlotade continue ! Jean-François Copé vient de passer de 90 voix d'avance à 900 ! Simple, on enlève des bureaux où François Fillon est en tête ! On a évolué, la semaine dernière, on oubliait trois bureaux où il était sorti premier ! Cette fois si un peu plus facile que le simple oubli, là la commission est non seulement présidée par un ami de Copé et composée d'amis ( au moins 5 sur 9 membres) !
Passons !
La messe est dite, la démocratie .... disparue. On ne saura jamais, le doute persiste fortement !
Ceci est d'un ridicule absolu !
Copé voulait le parti, il a un lambeau ! Divisé sur les hommes, divisé sur les idées !

Moi, je suis très triste de ce spectacle, je ne supporte plus les imbécilités de certains  ! Je ne crois pas à un recours à la justice. Nous devons régler cela en interne. Chacun doit comprendre le désarroi des militants.

L’élection de Jean-François Copé n'est pas à mon sens légitime ! Je souhaite ardemment un deuxième vote, ou la mise en place d'une autre direction collégiale. Nous devons avoir un Président largement élu, sans que l'élection soit entachée, neutre, et sans que les commissions qui contrôlent ne soit assez imbéciles pour oublier des voix.

Le résultat des hommes m'importe peu, celui des idées est l'essentiel. N'oublions pas que nous devons être en harmonie avec nos électeurs, les militants qui ne sont plus en accord avec les idées d'un parti feront ce qu'ils doivent faire !

Je pense ce soir à Jacques Chirac et Alain Juppé qui sont les fondateurs de l'UMP. L'UMP devait être un rassemblement d'Hommes et de Femmes de valeurs, issus du gaullisme, du centre et des libéraux. Dans leur vote, les militants ont réaffirmé largement cet engagement par les motions; les motions droitière n'étant pas majoritaires !
 

dimanche 25 novembre 2012

Mariage pour tous ???

Cette notion me rappelle mes premiers combat politiques : le PACS. J'y étais fondamentalement opposé. Le hasard de la vie a fait que je suis même tombé sur cette question à mon oral du concours de rédacteur territorial. Aujourd'hui j'ai évolué, pourquoi?
Le PACS permet de répondre à une problématique de société. Il a résolu des problèmes administratifs de certains couples hétérosexuels, et a permit de partager et d'avoir des projets communs pour les homosexuels.
A mon sens les modalité de PACS sont administrativement tellement simples, qu'elles ne permettent pas à certains "pacsés" de prendre conscience de l'importance de cet engagement.
Le candidat Hollande a proposé le mariage pour tous ! Et  aussi la possibilité d'adoption pour tous !
Cela me dérange du fait de mon éducation, de mes valeurs et de la conception que je me fait de la société.
Soyons clair, c'est une question de société, et si on s'en réfère à la moyenne européenne, le PACS correspond à 2% des mariages.
Cependant, on peut me répondre à juste titre, que les grands sujets de société sont souvent tranchés par les parlementaires afin de dépassionner les débats. Pour sûr, si les Français avaient directement voter, certaines lois n'auraient jamais été adoptées (IVG, suppression de la peine de mort...).
Il me semblerait plus judicieux que le gouvernement travaille sur un renforcement du PACS et en particulier sur ses modalités.
Pour ma part, si le législateur adopte un tel texte, je pense alors que l'ensemble des élus de la république se doivent de le faire appliquer !

vendredi 23 novembre 2012

Marché de Noël !

Ce soir je suis allé à l’inauguration du Marché de Noël de la Ville de Trèbes. Cette manifestion fête ses 14 ans.
Il y avait plus de participants que lors de la dernière animation organisée par la Ville : la Fête du vin. Il faut avouer que ce Marché est devenu incontournable.

Trèbes, une augmentation de l'insécurité !

Depuis quelques années, notre commune connait une augmentation de l'insécurité. 
Cette problémtique me touche particulièrement du fait de mon expérience professionnelle. Jusqu'à présent deux lieux sensibilisaient les préoccupations des autorités :
- le quartier de l'Aiguille 
- le centre ville.
Je regrette le manque de prise en compte de cette problématique par la municipalité, car plusieurs de mes amis ont été les victimes de vols en coeur de ville.
Ce vieux Trèbes, si paisible est-il devenu une zone difficile où il est risqué de laisser sa maison sans surveillance?
Plusieurs familles ont à une époque, été montrées du doigt. Déménagées d'office, elles auraient amené une délinquance récurrente.
L'aiguille, un des quartier sensible du département. Je suis originaire de ce quartier, j'y vis toujours. J'ai effectué toute ma jeune scolarité au coeur de ce quartier, vous comprendrez qu'il me tienne particulièrement à coeur.
La conception urbanistique n'aide pas ! Cependant, il y a pire ! Je ne peux que regretter l'abandon de ce territoire par les autorités.
Maintenant nous devons partir du constat pour trouver des solutions, et il en existe. Des outils de préventions, de participations actives doivent être déployés !
La Ville de Trèbes et la Communauté d'agglomération doivent être force de proposition.
Le Conseil Local de Prévention de la Délinquance, mis en place par le Maire actuel, à grand renfort de communication n'est pas à mon sens utilisé à bon escient !
Aujourd'hui,  nous apprenons que les cambriolages se développent dans d'autres quartiers résidentiels; il y a 15 jours un véhicule brûlait dans la Cité du 8 MAi.
Cet après midi, la gendarmerie poursuivait un fugitif dans le quartier de l'Aiguille ! Stop à cette violence ! Ce n'est pas en cachant la réalité que nous ressoudrons les problèmes. Les propositions des extrèmes sont inexistantes si ce n'est de crier au loup !
Fort de ce bilan nous devons travailler à des propositions pour les Trébéens !

Pour une médiation constructive !

Aujourd'hui Alain Juppé a fait une proposition aux deux candidats à la Présidence de l'UMP pour trouver une sortie de crise.
Je souhaite ardemment qu'une solution finale et démocratique correspondant au vote des militants aboutisse.

mercredi 21 novembre 2012

Vive la démocratie !

Incroyable!
3 départements n'ont pas été comptabilisés !
Ce soir je ne reconnais pas Jean-Francois Copė comme Prėsident de l'UMP.
Alain Juppė doit prendre la Prėsidence de l'UMP!

mardi 20 novembre 2012

Reflexions !

La campagne interne vient de se terminer, je dirai même enfin terminée !
J'avais pris depuis 2002 et la création de l'UMP du recul avec la politique politicienne. Celle qui se fait dans les partis, celle qui est loin des préoccupations quotidiennes de nos concitoyens. Mon dernier engagement fort en tant que militant était mandataire financier départemental d'un certain Jacques Chirac en 2002.
Je suis resté adhérent, et sensible à la chose publique. Puis 2008 et les cantonales, un engagement fort pour une cause noble, comme toutes les causes auxquelles on croit !
Puis 2012, cette élection au sein de notre mouvement, la candidature de François Fillon, qui a fait renaître en moi, des souvenirs, un espoir ! L'espoir de voir un gaulliste social prendre en main l'UMP. Le gaullisme social, un engagement, mes valeurs !
Oui, être de droite c'est aussi être social ! Les grandes mesures sociales sont celles mises en place par le Général de Gaulle !
Cette campagne a fait sortir un certain nombres d'idées, de fausses vérités que certains ont développé, entretenues, accentuées....
Les réseaux sociaux ont été le moyen de diffuser des fausses vérités, des choses qui me mettent hors de moi.
J'ai encore pu lire il y a peu "heureusement que Copé est élu, il va perpétuer l'UMP créé par Nicolas Sarkozy !"
Non, l'UMP a été créé le 17 novembre 2002 lors du congrès du Bourget (j'y étais), il est né sous l'impulsion de Jacques Chirac et a pour Président pendant 2 ans Alain Juppé (http://fr.wikipedia.org/wiki/Union_pour_un_mouvement_populaire). Nicolas Sarkozy le présidera et en fera sa machine de guerre à partir de 2004.

J'ai adhéré à la famille gaulliste par conviction pour des valeurs, pour une idée de la France ! Je crois aux hommes, je crois en l'humain ! 
Pour moi, faire de la politique, ce n'est pas monter les français les uns contre les autres !
La ligne "Buisson" n'est pas ma tasse de thé, malheureusement il conseille depuis le début de la campagne J.F. Copé.
La France Forte, est la motion qui est arrivée en tête ! Que penser !

Dans l'aude et en particulier à Carcassonne, JF Copé fait presque 70 % ! La France Forte est loin devant !
Je me sens aujourd'hui en décalage avec mon mouvement ! J'en suis très attristé ! 
 

Enfin !

Depuis, hier soir l'UMP a un nouveau Président.
Je suis content car la démocratie a parlé.
Je crois profondément que cette élection a montré deux courants au sein de l'UMP.
Malgré les difficultés, j'espère que nous serons en capacité de resté unis.
Chacun doit respecter le suffrage des militants, l'équipe en place ne devra pas oublier qu'il y a autant de militants qui ont adhéré "à la droite décomplexée" de J.F. Copé, que non!

lundi 19 novembre 2012

Que dire....

Je pensai hier connaitre en me couchant le nom du Président de l'UMP.
Il est aujourd'hui midi et toujours rien !
Autant j’étais heureux hier soir que le militants participent aussi nombreux à cette démocratie interne. A cet instant je suis très triste, de cette incapacité à proclamer le résultat, des basses attaques des deux côtés et de l’auto proclamation d'un candidat comme Président. 

Alain JUPPE a raison les candidats doivent se rencontrer et leurs lieutenants se calmer.




dimanche 18 novembre 2012

Déçu, surpris mais heureux !

Les militants de l'UMP se sont rendus en masse pour l'election de notre nouvelle équipe dirigeante. 
L'Aude a massivement voté.
Je suis déçu du résultat! Je suis gaulliste social, et ce soir son représentant François FILLON a fortement été battu dans le département, en particulier sur les 1ère et 3ème circonscriptions.
La motion de la France Forte a connu un réel succès.
Je suis triste d'être minoritaire sur ma circonscription.
Mais ce soir je suis heureux, car je crois en la démocratie ! Les militants ont toujours raison.
Maintenant j'attends avec impatiente les résultats nationaux.

vendredi 16 novembre 2012

18 ans de militantisme !

Il y a quelques jours que j'ai fêté mes 36 ans.
J'avais 18 ans lorsque j'ai adhéré au parti gaulliste. Il y a donc 18 ans, nous étions fin 1994 et un certain candidat, Jacques Chirac prononçait cette "phrase "la fracture sociale". Ce thème de campagne allait le conduire à l’Élysée. Pourquoi revenir sur cette époque?
Tout simplement parce que cette phrase est pour moi plus qu'importante. Elle vient de Philippe Séguin. Ce gaulliste social est pour moi une référence, voire la référence après le Général. J'ai eu la chance d'avoir des responsabilités politiques grâce à lui. 
Mais Philippe Séguin, est aussi une des références d'un certain François FILLON. Et oui ! la boucle est bouclée. Je reviens aujourd'hui sur les élections internes de l'UMP. Moment important pour une famille politique de désigner démocratiquement son leader. 
La différence est surtout de style! Mais j'espère que de style. 
François FILLON est pour moi la fidélité, la fidélité à des valeurs, au Gaullisme au Séguinisme, à Nicolas Sarkozy (5 ans son premier ministre) et surtout à la France et aux Français. 
Fillon a déjà affronté le suffrage des militants RPR ; à cette époque, je l'avais soutenu et je m’étais rangé comme lui derrière Michèle Alliot-Marie.
J'ai du mal aujourd'hui à comprendre l’emballement de certains à essayer d'être plus sarkosyste que Sarkozy ! Moi je ne le suis pas ! Je ne l'ai jamais été ! J'ai voté pour lui, et je ne le regrette pas ! J'ai voté pour un projet, pour une vision de la France, par pour un homme. Je suis à l'UMP pour des idées pas pour des hommes. Mes idées sont le gaullisme social. On ne peut pas faire de politique en ne tenant pas compte des hommes, en opposant les uns aux autres ! Que l'on soit de droite ou de gauche,
la politique, c'est gérer pour les Hommes. 
J'ai du mal à comprendre certains qui souhaitent quitter l'UMP en cas de victoire de Fillon car ils le trouvent trop comme ceci ou pas assez comme celà ! Je voterai Fillon car je pense qu'il est le mieux à même à représenter mes valeurs, mon engagement. Je ne crois pas que la droite soit complexée ! Je ne crois pas qu'une élection se gagne à droite ou à gauche ! Elle se gagne lorsque l'on parle aux gens de droite et de gauche. On ne gagne pas une élection en faisant 25 % . On la gagne quand on a une majorité de français derrière soit !
Je n'ai pas adhéré en politique pour le président de la formation à laquelle je croyais, mais pour ses valeurs !
Je ne crois pas à la mise en place des motions ! Je crois à l'unité. C'est pour cette raison que je ne les voterai pas!

Les militants, je suis sûr, désigneront le bon président que ce soit l'un ou l'autre ! Je souhaite surtout que les valeurs auxquelles je crois seront toujours au centre de ma famille politique.

Dimanche, je voterai pour François Fillon !
Je souhaite sa victoire ! Je crois en la France, au gaullisme social qu'il représente !


vendredi 9 novembre 2012

Charles de Gaulle

Aujourd'hui, c'est l'anniversaire de la mort du Général de Gaulle.
Ce grand homme qui a sauvé à plusieurs reprises la France reste pour moi "la" référence.
Mon engagement en politique est dans sa ligne. Je suis gaulliste social et je le revendique.

jeudi 1 novembre 2012

Pour une diminution des frais d'obsèques

Depuis la libéralisation du marché de la"mort" il y a, à mon sens, parfois une dérive de certains.
Je suis tout à fait conscient des coûts, et que toute activité économique doit générer un bénéfice. Ceci est indispensable pour le bon ordre de notre économie. Mais jusqu'ou?
Ce matin un reportage montrait, comment à Paris, une société proposait des prix "bas", environ 2000€ pour des frais d'obsèques, alors que le prix moyen en France est supérieur à 3000€. Il doit y avoir de tout et à tout les prix. Certaines intercommunalités continuent à faire du funéraire. Ceci est très intéressant car nous pouvons faire cohabiter le privé et le public.